中国耐火材料行业协会信用评价标准(生产型企业) |
||||||||
一票否决:参评企业如涉及因产品质量导致出现人员伤亡的重大安全事故,取消其信用评级资格。 |
||||||||
序号 |
指标名称 |
权重 |
100分 |
80分 |
60分 |
40分 |
20分 |
0分 |
一 |
基础信用评价 |
10% |
|
|
|
|
|
|
(一) |
企业基础情况 |
8% |
|
|
|
|
|
|
|
连续经营年限(年) |
4% |
年限≥10 |
8≤年限<10 |
5≤年限<8 |
3≤年限<5 |
年限<3 |
-- |
|
注册资本(万元) |
2% |
资本≥5000 |
1000≤资本<5000 |
500≤资本<1000 |
100≤资本<500 |
资本<100 |
-- |
|
协会会员资格 |
2% |
会长、副会长单位 |
理事单位 |
3年以上会员资格 |
2以上会员资格 |
1年以上会员资格 |
|
(二) |
股东情况 |
2% |
|
|
|
|
|
|
|
主要股东信用情况 |
2% |
大型集团公司或上市公司,综合实力强,信用状况优 |
大型企业,综合实力较强,信用状况优秀 |
有一定实力或社会知名度,信用状况良好 |
无不良信用记录 |
无信用状况可查 |
-- |
二 |
经营能力评价 |
20% |
|
|
|
|
|
|
(一) |
经营业绩 |
3% |
|
|
|
|
|
|
|
近三年年均产销比 |
1% |
产销比=100% |
100%>A≥95% |
95%>产销比≥90% |
90%>产销比≥85% |
85%>产销比≥80% |
80%以下 |
|
近三年年均人均产值(万元/人·年) |
2% |
人均产值>30 |
30≥人均产值>25 |
25≥人均产值>20 |
20≥人均产值>10 |
10≥人均产值>5 |
人均产值≤5 |
(二) |
品牌建设 |
4% |
|
|
|
|
|
|
|
近三年年均品牌建设投入 |
1% |
年均投入金额/年均净利润≥5% |
4%≤投入金额/净利润<5% |
3%≤投入金额/净利润<4% |
2%≤投入金额/净利润<3% |
0%≤投入金额/净利润<2% |
无 |
|
品牌推广年限(年) |
1% |
推广年限≥3 |
2≤推广年限<3 |
1≤推广年限<2 |
推广年限<1 |
-- |
无 |
|
自有品牌销售占比(%) |
1% |
比重≥20% |
10%≤比重<20% |
5%≤比重<10% |
2%≤比重<5% |
比重<2% |
无 |
|
品牌口碑 |
1% |
|
省级名牌产品,省级著名商标,省级驰名商标 |
市级名牌产品,市级著名商标,市级驰名商标 |
|
|
|
(三) |
技术研发 |
7% |
|
|
|
|
|
|
|
技术人员具有中高级职称人员占比 |
2% |
中高级职称占比≥30% |
25%≤中高级职称占比<30% |
20%≤中高级职称占比<25% |
15%≤中高级职称占比<20% |
5%≤中高级职称占比<15% |
5%以下 |
|
高新技术企业、技术中心 |
1% |
高新技术企业,并具备国家级技术中心 |
高新技术企业,并具备省级技术中心 |
省级技术中心 |
高新技术企业 |
无 |
―― |
|
近三年获得产品发明专利、实用新型专利、科技成果情况(个) |
2% |
数量≥5 |
数量≥4 |
数量≥3 |
数量≥2 |
数量=1 |
无 |
|
技术(产品)研发获奖情况 |
2% |
国家级科技进步奖,国家重点新产品,国家级高新技术产品,国家级火炬计划项目 |
省部级科技进步奖,省级重点新产品,省级高新技术产品 |
行业级科技进步奖、行业推荐产品 |
地市级级科技进步奖,地市级重点新产品,地市级高新技术产品 |
|
|
(四) |
设备状况 |
6% |
|
|
|
|
|
|
|
主要设备开工率(%) |
2% |
开工率≥90% |
80%≤开工率<90% |
70%≤开工率<80% |
60%≤开工率<70% |
50%≤开工率<60% |
60%以下 |
|
设备折旧率 |
2% |
A%≤30% |
30%≤40% |
40%50% |
50%60% |
60%70% |
A%>70% |
|
设备技术水平 |
2% |
主要设备先进,技术处于国际先进水平 |
加工设备较先进,技术处国内先进水平 |
加工设备较先进,技术国内行业平均水平 |
加工设备一般,技术工艺略低于国内行业平均水平 |
加工设备较落后陈旧 |
加工设备非常原始落后,属于国家淘汰的产品 |
三 |
管理能力评价 |
17% |
|
|
|
|
|
|
(一) |
公司治理 |
1% |
|
|
|
|
|
|
|
机构设置的合理性 |
1% |
结构清晰,稳定,功能完善 |
清晰,稳定,较完善 |
结构清晰,稳定,功能不完善 |
结构清晰,不稳定 |
结构不清晰 |
结构很差 |
(二) |
人力资源管理 |
4% |
|
|
|
|
|
|
|
总经理管理岗位年限(年) |
2% |
5年以上管理经验或10年以从业经验 |
4年以上管理经验或8年以上从业经验 |
3年以上管理经验或5年以上从业经验 |
2年以上管理经验或3年以上从业经验 |
1年以上管理经验 |
1年以下管理经验 |
|
最近一年接受培训的员工占比 |
2% |
受训员工比率=100% |
100%>A≥80% |
80%>A≥60% |
60%>A≥40% |
40%>A≥20% |
A<20% |
(三) |
营销管理 |
4% |
|
|
|
|
|
|
|
营销计划 |
1% |
有明确的营销计划 |
―― |
―― |
―― |
―― |
无 |
|
营销方式 |
1% |
理念营销 |
品牌营销 |
―― |
产品营销 |
―― |
其他或机械推销 |
|
客户管理 |
1% |
制度完善,运行好,4个都有(客户资信调查制度、客户风险评价制度、客户分级并逐级授信制度、客户资料管理制度) |
比较完善,运行良,有3个 |
比较完善,运行一般,有2个 |
制度不完善,有1个 |
无制度 |
―― |
|
合同管理 |
1% |
制度完善,运行好,5个都有(合同的审批、签章管理、档案管理,履约控制、失信责任追究) |
比较完善,运行良,有4个 |
比较完善,运行一般,有3个 |
制度不完善,有1-2个 |
无制度 |
―― |
(四) |
质量管理 |
4% |
|
|
|
|
|
|
|
质量管理体系认证 |
2% |
已通过 |
―― |
认证中 |
―― |
―― |
无 |
|
质量售后服务 |
2% |
有完善的售后服务制度,有专业的售后服务团队,对客户投诉反应迅速、措施得当 |
有较规范的质量服务制度,对客户有8小时响应机制,反应迅速、措施得当 |
有较规范的质量服务制度,对客户的服务需求反应较迅速、措施得当 |
对客户的需求反应较迅速、能够采取一些得当措施 |
没有明确的质量售后服务制度,对客户的质量投诉反应滞后 |
对客户的质量投诉无任何反馈 |
(五) |
应收账款管理 |
3% |
|
|
|
|
|
|
|
应收账款管理制度 |
1% |
非常完善 |
比较完善 |
较合理 |
一般 |
不够好 |
无 |
|
应收账款账龄结构(%) |
1% |
1年内的≥80%,无3年及以上 |
1年内的≥70%,3年及以上占比<10% |
1年内的≥60%,10%≤3年以上<15% |
1年内的≥50%,15%≤3年以上<20% |
20%≤3年以上<30% |
3年及以上的>30% |
|
坏账率(%) |
1% |
比重≤2% |
2%<比重≤5% |
5%<比重≤8% |
8%<比重≤10% |
10%<比重≤15% |
比重>15% |
(六) |
信息化管理水平 |
1% |
|
|
|
|
|
|
|
门户网站建设及使用 |
1% |
内容非常丰富、专业,更新频繁 |
内容丰富、专业,经常更新 |
内容一般,经常更新 |
内容少,更新少 |
内容较少,更新很少 |
无 |
四 |
社会责任履行 |
21% |
|
|
|
|
|
|
(一) |
其他管理体系认证 |
3% |
|
|
|
|
|
|
|
环境管理认证 |
2% |
已通过 |
|
处于申报中 |
|
|
无 |
|
OHSAS健康管理认证 |
1% |
已通过 |
|
处于申报中 |
|
|
无 |
(二) |
节能环保(协会评分) |
10% |
|
|
|
|
|
|
|
节能降耗 |
5% |
世界先进水平(同品种) |
国内先进水平(同品种) |
行业平均水平(同品种) |
略低于行业平均水平(同品种) |
-- |
高能耗 |
|
环保 |
5% |
世界权威环保产品认证 |
国家级环保产品认证 |
省级环保产品认证 |
市级环保产品认证 |
-- |
-- |
(三) |
员工权益保障 |
5% |
|
|
|
|
|
|
|
员工保险情况 |
2% |
五险一金,共6项 |
五险一金中的5项 |
五险一金中的4项 |
三险 |
-- |
-- |
|
员工收入 |
2% |
连续三年上涨 |
连续二年上涨 |
最近一年上涨 |
-- |
-- |
-- |
|
劳动纠纷 |
1% |
近三年未发生员工投诉事件,“劳动关系和谐”企业 |
|
近三年未发生员工集体投诉事件 |
|
|
|
(四) |
社会责任实施情况 |
3% |
|
|
|
|
|
|
|
社会公益活动参与 |
2% |
连续三年积极参与社会捐助、教育、环保等公益事业,并取得了良好的社会效应 |
连续两年积极参与社会捐助、教育、环保等公益事业,并取得了良好的社会效应 |
积极参与社会捐助、教育、环保等公益事业,并取得了较好的社会效应 |
|
|
|
|
企业文化建设 |
1% |
省部级以上精神文明建设先进单位、省部级以上先进单位等 |
地市级精神文明建设先进单位、地市级先进单位等 |
县市级精神文明建设先进单位、县市级先进单位等 |
|
|
|
五 |
财务实力 |
22% |
|
|
|
|
|
|
(一) |
偿债能力 |
6% |
|
|
|
|
|
|
|
流动比率 |
2% |
A%>1.8 |
1.6≤1.8 |
1.2≤1.6 |
1≤1.2 |
0.81 |
A%≤0.8 |
|
速动比率 |
2% |
A%>1.0 |
0.8≤1.0 |
0.6≤0.8 |
0.5≤0.6 |
A%≤0.4 |
|
|
资产负债率 |
2% |
A%≤50% |
50%≤55% |
A%>85% |
|||
(二) |
获利能力 |
6% |
|
|
|
|
|
|
|
资产净利率 |
2% |
A%>5% |
3%≤4% |
1.8%≤3% |
A%≤0.5% |
||
|
净资产收益率 |
2% |
A%>12% |
10%≤12% |
7%≤10% |
5%≤7% |
3%≤5% |
A%≤3% |
|
销售净利率 |
2% |
A%>10% |
8%≤10% |
6%≤8% |
4%≤6% |
2%≤4% |
A%≤2% |
(三) |
运营效率 |
6% |
|
|
|
|
|
|
|
总资产周转率 |
2% |
A%>0.8 |
0.78 |
A%≤0.4 |
|||
|
应收账款周转率 |
2% |
A%>10 |
8≤10 |
6≤8 |
4≤6 |
2≤4 |
A%≤2 |
|
存货周转率 |
2% |
A%>4.5 |
3.5≤4.5 |
2.5≤3.5 |
1.5≤2.5 |
1≤1.5 |
A%≤1 |
(四) |
成长能力 |
4% |
|
|
|
|
|
|
|
净资产增长率 |
2% |
A%>10% |
10%≥A%>8% |
8%≥A%>6% |
6%≥A%>4% |
4%≥A%>2% |
A%≤2% |
|
净利润增长率 |
2% |
A%>7.5% |
6%≤7.5% |
4.5%≤6% |
3%≤4.5% |
A%≤1.5% |
|
六 |
信用记录 |
15% |
|
|
|
|
|
|
|
法律诉讼 |
3% |
无负面法律诉讼 |
无不良记录 |
|
|
|
|
|
工商 |
2% |
优良或A级 |
无不良记录 |
|
|
|
|
|
税务 |
2% |
优良或A级 |
无不良记录 |
|
|
|
|
|
银行 |
1% |
A级以上或信用状况优良 |
无不良记录 |
|
|
|
|
|
海关 |
1% |
优良或A级 |
无不良记录 |
|
|
|
|
|
质量安全事故 |
4% |
无因产品质量问题导致的安全事故 |
|
|
|
|
近三年有产品抽检不合格记录 |
|
数据真实性 |
2% |
经审计加2分,未经审计报表1分,企业自填非完整报表不加分 |
|||||
七 |
其它 |
加减分(±5分) |
||||||
|
企业公众记录 |
+3 |
近三年获得政府及行业奖励或荣誉称号:省部级以上加3分,地市级以上加2分,县市级加1分 |
|||||
|
企业负责人信用记录 |
+2 |
近三年企业负责人(董事长、总经理)所获荣誉:省部级以上加2分,地市级加1分 |
|||||
|
不良行为记录 |
-5 |
近三年受到环保、消防、公安、质检等部门相关处罚的,减1-5分 近三年存在偷税漏税行为的,减5分 近三年发生过安全生产责任事故的,根据事故严重程度,酌情减1-5分 近三年发生重大劳动纠纷,并造成一定社会影响的,减5分 |
在线交流: 121552308
302817315
Copyright © 2003-2025 nhclsq.com All Rights Reserved
京ICP备09064054号-1 |
![]() |
![]() |